La generazione attuale non vive o vivrà peggio della precedente.
E' la solita tesi bertinottiana, sentita mille volte, ma è senza fondamento.
Le parole sono importanti e devono essere usate correttamente: vivere peggio, significa per l'economia italiana andare indietro, un ritorno al passato.
L'Italia non sta tornando indietro, l'Italia sta avanzando lentamente. Prima, negli anni del boom, correva a 100 all'ora. Adesso cammina a 3 all'ora.
Ma andare avanti a 3 all'ora, è sempre 'andare avanti'.
Confronta la qualità della vita di un impiegato di 30 anni del 1978 con un impiegato di 30 anni del 2008, e vedrai che non c'è nessun peggioramento.
E' vero invece che l'accesso al mondo del lavoro una volta era più facile. Però il capitalismo non ha come obiettivo la piena occupazione per poter parlare di fallimento.

Il capitalismo buono esiste. E' il mito americano del self-made man che raggiunge la ricchezza partendo da origini umili.
Se guardi alle classifiche annuale di Forbes sui ricchi, vedrai che i self-made man sono parecchi.
Hai visto il film 'la ricerca della felicità', che si basa su una storia vera?
E' un esempio concreto di capitalismo buono.

In cosa l'Economia di Comunione sarebbe diversa dal noto modello cooperativo emiliano?
l'Economia di Comunione guarda all'occupazione prima dei profitti, favorisce la solidarietà e gestisce l'impresa secondo le regole di mercato.
Esattamente come fa da sempre la cooperativa italiana.
Mi sa che Chiara Lubich non ha sviluppato nulla: ha visto come funziona il modello coop e lo ha applicato al Brasile, limitandosi ad aggiungere qualche 'padre nostro'.

Proprio ieri, Beppe Grillo si è lanciato contro
la venerazione del PIL. Telepatia? Vuol dire che il problema è sentito e non siamo più quattro gatti controcorrente

'...Il figlio dell'avvocato che fa l'avvocato, il figlio del commerciante che fa il commerciante, il figlio del politico che fa il politico, il figlio dell'attore che fa l'attore...'
Come nel Medioevo.
Avere in eredità il lavoro è privilegio di pochi e 'condanna' di molti: dipende dal lavoro che erediti. Sorvoliamo sul fatto che delle emerite teste vuote occupino dei posti di prestigio, potere, responsabilità solo perché 'figli di'.
E' una legge di natura: i caratteri acquisiti NON si trasmettono. Se sei un bravo medico non è detto che tuo figlio lo sarà, a meno che non studi, e molto. Perciò mi chiedo quanta civiltà ci sia in un paese di 'figli di'. Quanto al fatto che i giovani non facciano sacrifici, dipende da cosa intendi: potersi permettere una diavoleria tecnologica (magari a rate) e non potersi permettere un figlio a causa del lavoro che non va per me è un sacrificio. Sorvolo sul mutuo ...

Scusatemi se mi intrometto in questa discussione. Non sono un'economa, non ho una laurea e non capisco molto di PIL.
Ma sono una ragagazza poco più che trentenne con un lavoro molto più che precario, che si trova in quella assurda linea di confine tra il troppo qualificato per una funzione e il non qualificato per l'altra funzione.
I miei genitori sono proprietari di ben due case, ma hanno anche due figlie. Ciò vuol dire che quando erediteremo (perchè Pietro parla di questo: di eredità) saremo spero molto avanti con gli anni ed anche in due. Ma prima c'è tutta una vita da vivere.
IO mi son trasferita a circa 300 km da loro, e pago un mutuo insieme al mio convivente di più di 500 euro al mese. Questo ci è possibile grazie al fatto che lavoriamo in due, e che lui guadagna bene. CI siamo permessi una sola vacanza in più di due anni, e le novità supertecnoclogiche di cui disponiamo (a rate, ovviamente) consistono nella nuova lavatrice.
Pietro dice che una casa oggi può valere 400.ooo euro. Mi chiedo se si sia soffermato a pensare al fatto che non ne vale soltanto ai fini di un'eredità, ma anche ai fini di un'acquisto. Perciò, se non hai la fortuna (????) di ereditare in tempo per goderti la tua casa di famiglia con una famiglia tua da formare e crescere, te la devi da comprà.
E mi vien da chiedermi: come? Ed io sono fortunata, nonostante il mio precariato. Perchè la casa è del mio uomo, che l'ha presa prima che arrivassi io e che guadagna più del doppio di quello che guadagno io quando lavoro. Ma chi in due arriva a duemila euro al mese come si può trovare di fronte al desiderio e alla possibilità di comprare casa e metter su famiglia? Una volta andavi in affitto e poi dopo aver racimolati un po' di soldi ti facevi il tuo piccolo mutuo e compravi. Così hanno fatto i miei. Ma oggi gli affitti sono paragonabili ai mutui. E se non si arriva alla fine del mese come si può anche solo pensare di risparmiare?
Pietro mi dice che i benefici della civiltà in crescita ci sono. Che la gente vive in casa perchè gli piace così. MI spiace ma IO NON CI CREDO.
Viviamo in casa perchè siamo costretti. Perchè se devo vivere forzatamente con qualcuno che non è il mio partner per pagare l'affitto di un'indipendenza sofferta, allora tanto vale che resti a soffrire con chi mi ha dato la vita. Almeno lo conosco bene, so come trattarlo, e se proprio ho bisogni di privacy mi organizzo un week end in agriturismo.
Ma per favore che non mi si prenda in giro vendendomi il sogno italiano del 'siamo tutti più contenti oggi perchè erediterò senza faticare'.
Caro Pietro, ti svelerò un segreto: oggi non stiamo meglio perchè possiamo ereditare. Stiamo peggio, perchè messi come siamo se non avessimo la possibilità di ereditare non sai in quanti sarebbero sotto un ponte.
E per la cronaca mio padre non è avvocato, fa il piastrellista.
Ma chissà perchè non ha mai voluto che imparassi io il suo mestiere.

I figli stanno meglio, hanno più soldi, possono comprarsi quello che vogliono? Sono perplessa, secondo me tu non dipingi il quadro totale, ma quello della classe medio borghese che un tempo si, stava bene, ma che adesso va lentamente a svanire. E comunque un televisore al plasma o un telefonino non costano quanto un appartamento. Presumo che davanti ad un futuro di totale negazione, qualcuno possa preferire l'opportunità di togliersi qualche piccolo sfizio.

Io ti ripeto, non sono un'economa e non capisco nulla di PIL, ma sono più di dieci anni che vado a fare la spesa la sola. E ti garantisco che non mi devi parlare di PIL perchè io comprenda quanto sono aumentati i prezzi e quanto il nostro potere di acquisto è diminuito, senza contare il fatto che invece gli stipendi sono rimasti più o meno gli stessi.

Nel 2000 ero impiegata in un ufficio commerciale e si guadagnava 1.800.000 lire al mese, con qualche straordinario. Ora guadagni circa 900 euro al mese, quando sei fortunato. Allora però un litro di latte lo pagavo meno di mille lire ed oggi non mi basta un euro.

Perciò per favore non raccontiamoci frottole. E per quanto tu ti possa nascondere dietro alla favola del 'è tutta colpa dei governanti'; io invece sono convinta che la colpa è anche e soprattutto nostra. Perchè adesso tutti alzano le mani, ma qualcuno deve averli votati altrimenti al governo non ci sarebbero.

Vogliamo parlare della benzina, dell'energia? Del fatto che basterebbe così poco a diffondere l'uso dei pannelli solari, ad esempio?

Vorrei poi capire che cosa si intende esattamente con 'terziario'. Perchè io non sono ferratissima in matematica, ma mi pare che a fronte di una crescente automatizzazione della forza lavoro, il rischio è quello di una proporzionale crescita della disoccupazione. Non ci sono soldi in esubero che permettano una sostanziosa ploriferazione del sistema turistico (almeno non interno), nè di altri che mi vengano in mente ora.
Io so che se esco a cena (che sia un ristorante, una pizzeria o un cinema con popcorn e hamburger) tre volte, non mi posso poi permettere altri svaghi. E che se compro un libro non posso poi fare altre cose. E che dovrei cambiare la macchina e non so quando riuscirò a farlo.

Da qualche parte qualcosa che non va ci deve essere. Non soltanto nella mia personale gestione dell'economia.

Ps. Michi, ti adoro.

cara michela, ti ho appena mandato un messaggio a proposito di una conferenza internazionale a taormina. non ho capito se è partito o meno. ti sarei grata se potessi contattarmi. un saluto, claudia

Io non credo che il capitalismo non funzioni, o meglio, non e' colpa del capitalismo se siamo ridotti così , ma di chi lo esegue.Come qualcuno ha detto esiste anche un capitalismo buono, il fatto più grave è che in Italia c'e' un abuso di democrazia e tutti fanno tutto, senza rispettare regole e leggi.E perchè?perchè crediamo che, essendo un paese 'democratico' abbiamo di diritto la libertà.Per questo uno si spinge sempre un po' più in là.A partire da quei bastardi di politici che guadagnano un sacco si soldi senza fare niente.Io spero che davvero non crediate a quello che dice Veltroni o a Berlusconi, per l'amor di Dio!!!E se il pane costa caro, il latte pure e tutto il resto a partire dall'energia , dai mutui a tasso variabile che sono come la roulette russa ci costano un occhio non lamentatevi con il capitalismo ma da chi lo esercita.Forse nessuno si e' accorto che le cose stanno peggio di quanto sembri.La democrazia in Italia adesso non funziona, secondo me.Finchè dovremo pagare gli stipendi e le tasse che questi malgoverni ci impongono come faremo ad andare bene?Pero' tutti hanno il cellulare, lo schermo al plasma e la playstation no?allora non ci lamentiamo troppo.Ci vorrebbe un po' di 'politica del terrore', che tanto capisco solo quella, i nostri governanti!!!!
Ma perchè questi devono andare in pensione dopo poco piu' di 2 anni e a te ti ci vuole una vita?perchè devono guadagnare cifre astronomiche?Ecco , io voterei un politico che guadagna come un operaio che lavora in cartiera, quello lo voterei all'istante , destra sinistra o come vi pare!!! me lo trovate per favore???Mi dite perchè questi hanno tutte le agevolazioni possibili?Ecco allora...facciamogli vedere che ne abbiamo i 'cosiddetti' pieni in qualche modo, e vedrete dopo le cose cambiano!!
Le cose migliorano se cambiano le persone , voi avete visto qualcuno nuovo sulle sedie del potere?sempre gli stessi...le cose non cambieranno di una virgola!!!!
hasta luego

'Non c'era porcellana più fragile di quella di cui erano fatti gli industriali di Coketown. Bastava toccarli con delicatezza men che infinita che andavano in frantumi.... Erano rovinati quando venivano mandati degli ispettori a controllare come si svolgevano i loro lavori; erano rovinati quando i suddetti ispettori non ritenevano perfettamente giustificato il fatto che la gente venisse maciullata dalle loro macchine; ed erano assolutamente distrutti quando si cercava di far loro capire che forse non era assolutamente necessario fare proprio tanto fumo.' (Tempi difficili, Charles Dickens, 1854). Ancora terribilmente attuale. Il libero mercato si rivela sempre più per quello che è : la licenza per alcuni di saccheggiare risorse e vite altrui. Se si dimentica che gli esseri umani valgono incomparabilmente più di tutto, tutto va a puttane.