| Senza distrazioni |
|
|
|
| Scritto da Michela | |
![]() Buone notizie per chi prende spesso multe di qualunque tipo. Il nuovo orientamento del governo su questo tema è quello di ridurre l’importo delle sanzioni, perché si è arrivati all’illuminante conclusione che la preoccupazione per le multe troppo alte distragga dal rispetto delle leggi. Lo ha dichiarato il ministro del Welfare Maurizio Sacconi parlando di sicurezza sul lavoro, e annunciando che metterà mano al Testo unico sulla sicurezza perchè «sanzioni sproporzionate distolgono l'attenzione delle imprese dallo sforzo di aumentare la sicurezza, spingendole ad adempiere a comportamenti formalistici per evitare le sanzioni». Giusto. Basta con queste sanzioni sproporzionate in ambito sicurezza, se non si rispetta la 626 non è detto che muoia necessariamente qualcuno, anche se ogni tanto per questioni statistiche potrà anche capitare, ma in quel caso è proprio questione di probabilità dei grandi numeri, mica è necessariamente colpa dell’impresa. Raggiunta questa rassicurante consapevolezza, se vi piace alzare il gomito prima di guidare o se volete fumare in un locale pubblico, ecco il momento buono per farlo. Secondo il ragionamento del Ministro Sacconi infatti la preoccupazione per la salatissima multa che vi prendereste se vi beccassero potrebbe indurvi a ipocriti e deprecabili comportamenti formalistici. Per esempio non mettervi al volante ubriachi o uscire fuori a fumare. |
Numero di commenti (4) - Aggiungi i tuoi commenti a questo articolo
You must javascript enabled to use this form
Giusto, basta con le preoccupazioni formalistiche per le multe...così saremo tutti più tranquilli e controlleremo senza fretta impalcature e depuratori, e nessuno si farà male!
Ma che sta succedendo in questo Paese? Proprio non c'è limite all'idiozia...
Perché, quella del senatore del Pdl che vuole proibire i siti pornografici non l'avete sentita?
Non che sia completamente sbagliato quello che dice il ministro, eh, è vero che certe sanzioni probabilmente sono state gonfiate da un certo giustizialismo basato sull' idea (pessima) che si pretende 100 per ottenere 10.
Poi, in questi casi, qualcuno paga 100 e qualcuno 10 e quello che paga cento invece di sentirsi in colpa potrà dirsi sfigato.La legge va fatta col cervello, d'accordo, ma poi va applicata in modo meccanico, per come la vedo io. Troppa discrezionalità o pene troppo alte che poi si riducono pian piano al momento dell'applicazione concreta possono introdurre poca uguaglianza. Meglio multe moderate che vengano applicate al millimetro.
Tuttavia per l'ordine pubblico io preferisco, visto che purtroppo cittadini con poco senso civico sempre ce ne saranno, una persona che mi rispetta la legge 'per formalismo' piuttosto che una persona che in nome di una legalità più sentita,e visto che però lui non la sente, allora 'per sincerità' se ne frega. Ha ragione, in fondo, il ministro. Le pene non devono essere sproporzionate, ma pene minori non sproneranno certo a rispettarle meglio, le leggi, finchè non si farà qualcosa perchè non restino in teoria.
Beccaria, saggio diceva 'miti ma certe'. Il ministro dice 'miti'. Il 'certe' spero davvero sia sottinteso
| < Prec. | Pros. > |
|---|












