Mi unisco al tuo jubilo... anche se un po' mi dispiace per Mauretto Pili nostro, che non capirá una cippa, ma l'è proprio bellino.

Aspetta a gioire, che dal governo delle Banane ci si può aspettare di tutto (magari qualche condono edilizio, anche per abusi in aree protette).
Su Repubblica scrivono che in 15 anni in Italia è stata edificata un'area grande come Lazio e Abruzzo. Il mattone fa gola a grassi banchieri, speculatori e mafiosi desiderosi di riciclare denaro sporco.

W Soru. Spero che si riesca anche a tassare di nuovo gli yacht dei ricconi che sfruttano la bellezza della Sardegna, devastandola e senza creare sviluppo e occupazione.

Francesco, premettendo che chi scrive non è afflitta dalla sindrome del Messia riguardo a Soru, in parte hai ragione; ma è utile specificare in cosa. La legge è rigorosissima sui vincoli, ma lascia troppa discrezionalità di deroga al presidente, quindi per i miei gusti non è ancora abbastanza severa, perché il giorno malaugurato in cui diventasse presidente Sergio Zuncheddu o un suo simile, saremo fottuti.
Quello che mi piace in questa legge è riassumibile in due cose:
1) affermare la sovranità territoriale di tutti i sardi su tutti i punti della costa, anche se questo va discapito delle autonomie comunali, che nella maggioranza dei casi non hanno brillato per buon senso nell'uso del bene costa, anzi. La Gallura non è dei galluresi, è di tutti i sardi, come lo è la costa verde, come lo è Is Arutas. Quindi quello che ci fai deve essere sottoposto a placet regionale, tu comune non sei più padrone ingiudicabile di un bene che riguarda tutti.
2) la legge è ispirata all'idea che la sardegna non sia un bene mercificabile a pezzi, ma che il suo valore cresca nella misura in cui la si percepisce come un tesoro completo, fatto di persone, di accoglienza, di tesori agroalimentari, di cultura e di bellezze naturali. Pensare di 'scorporare' una di queste cose per venderla a lotti è da deficienti, oltre che economicamente fallimentare nel lungo periodo.

E' una legge severa, ma serve soprattutto a fermare il mondo in attesa che si attesti un modello di sviluppo anche culturale diverso da quelli che si sono realizzati sulla costa in forma di abuso, perché non si saranno ripensamenti: la costa è un bene che si vende una volta sola. Per colpa di qualcuno non si fa credito a nessuno, per dirla secca.

Francesco, io sono convinta che Soru sapesse benissimo che la tassa sul lusso era incostituzionale. Il punto non è se passa, il punto è fare anche atti simbolici per affermare determinati principi in modo forte. Lo scopo della tassa sul lusso non è fare soldi da chiunque metta piede a terra in modo indiscriminato (quindi i turisti), ma far capire che c'è una forma di turismo che danneggia e deturpa l'ambiente molto più della famigliola che scende dalla Mobylines con la Punto. Quel tipo di turista deve coprire almeno in parte il costo dei suoi danni, oltre che prendere coscienza di non essere un benefattore della patria solo perché fa il pieno al porticciolo. Metti a fuoco lo scenario di tot alberghi in Costa che movimentano decine di grandi natanti con relativo impatto ambientale ed uso spesso esclusivo dei litorali, che qui non pagano una lira di tasse perché hanno tutti sede legale a Milano, ma di fatto hanno privatizzato un territorio per poterne usufruire in forma esclusiva un mese l'anno... Quel turismo è un costo, e tutti dobbiamo prenderne coscienza. La provocazione di fargli pagare almeno in parte il loro impatto non è plausibile con l'ordinamento attuale, ma ha risvegliato una coscienza forte in fatto di territorialità, che darà frutti a lungo gittata molto più pesanti di quelli fiscali, credimi.

Agire può andare bene se hai intorno il consenso di una larga parte della popolazione già sensibile a certi temi. Se non lo hai o non sei sicuro di averlo, e Soru era in questa posizione, lo devi creare facendo gesti anche clamorosi, mettendo in atto comportamenti che richiamino (anticipandole!) realtà che ancora non sono, ma che potrebbero essere, se tutti prendessimo coscienza che sono diritti. Siamo stati con lo sguardo in terra per tanto di quel tempo che ci siamo convinti che la testa china fosse la nostra posizione normale. Non è così, e di averlo ricordato a tutti i sardi - a prescindere da tutte le opinioni sul merito e sulla persona - a Soru dobbiamo rendere atto.
Poi verranno anche le decisioni.