Questa uscita di padre Sale è sorprendente soprattutto perché neanche tre mesi fa proprio Civiltà Cattolica rileggeva in maniera molto critica, alla luce di fatti oggettivi, proprio il rapporto tra Santa Sede e leggi razziali, con particolare riferimento all'operato di Pio XII, che di Pio XI fu segretario di stato. La divergenza tra i due prelati sull'atteggiamento da adottare verso il nazismo, il fascismo e le sue conseguenze era nota: nonostante una fascinazione iniziale, divenne progressivamente più duro quello di Ratti, ma fu stemperato da quello assai più quieto e cauto di Pacelli, che non mutò inclinazione nemmeno quando poi divenne papa.

La rivista ha infatti evidenziato che Pio XII non contestò per niente a Mussolini il dato biologico-razziale su cui si fondavano le leggi razziali, ma protestò per il fatto che non distinguessero gli ebrei di religione cattolica dagli altri. Secondo Civiltà Cattolica l'azione di protesta della Santa Sede mirò «a mettere in salvo prima di tutto gli ebrei italiani convertiti al cattolicesimo», quindi non gli ebrei tout court. Per questo motivo tre mesi fa la rivista dei gesuiti definiva senza mezzi termini «imbarazzante» l'atteggiamento di papa Pacelli.

Ma oggi il gesuita Sale definisce «sconcertante» l'affermazione di Fini, che in effetti ha detto esattamente la stessa cosa.

Sarà pure un Natale di crisi, ma l'intermittenza funziona benissimo.