| Todos Caballeros 3 |
|
|
|
| Scritto da Michela | |
|
Certo che lo so. |
Numero di commenti (11) - Aggiungi i tuoi commenti a questo articolo
You must javascript enabled to use this form
Infatti, io lo considero un premio alla carriera a Bush.
G.
ma non si starà mitizzando un po' troppo questo individuo? Non nego che sia una persona con molto carattere, personalità e carisma, che da speranza a molti americani e non solo, ma allo stesso tempo non sarà ancora presto per assegnargli un premio così importante e così significativo? Soprattutto dopo le sue recenti intenzioni di non ridurre il numero dei militari in Afghanistan, ma anzi di aumentarle… bah! A me lascia perplessa!
Non dimentichiamoci del Nobel di Al Gore l'ecologista che ha riempito Iraq e Kosovo di uranio impoverito
E non dimentichiamo che la premiata ditta Nobel & Co, produce e vende esplosivi, il premio evidentemente serve a gratificare un grande cliente che usa il prodotto per pacificare il mondo.
Non ci sono dubbi che dopo una sana detonazione di nitroglicerina si ottiene sicuramente la pace ...eterna.
Trovo singolare che si dia un premio alle intenzioni piuttosto che ai risultati...Concordo Michela con te sull'inutilità di questo Nobel ma sull'Afghanistan la situazione è più complessa di quella spicciola analisi perbenista (e catastrofista) occidentale (stile Micromega e Giulietto Chiesa) secondo cui la democrazia non si esporta in un contesto culturale dichiarato diverso e dove ci sono degli 'impavidi resistenti': Una forma becera di razzismo e populismo che tende spesso a dimenticare quanto i Talebani non siano affatto un gruppo etnico-nazionale omogeneo dell'Afghanistan ma un movimento politico-militare che prima dell'invasione sovietica del 1979 non esisteva: Infatti l'abbiamo creato noi occidentali, tramite i finanziamenti veicolati dalle diverse monarchie sunnite dall'asciugamano in testa (e nostre amiche)...Mi viene vagamente in mente il parallelo con l'Iran pre-Khomeinista, nel quale la democrazia poteva sostituirsi al decadente Scià di Persia filo-occidentale ma l'ingombrante ingerenza di Mosca rischiava di far cadere Teheran (con il suo ingente patrimonio energetico) nell'orbita russa: Ecco quindi che arriva puntuale l'integralismo, magari sponsorizzato dagli amici Britannici, il quale non fa altro che mettere una cappa sopra l'intero Paese per cristallizzarne lo sviluppo in una zona di vitale importanza geostrategica. In ogni guerra ci sono degli errori e dei morti innocenti, ma nell'informazione in genere si trovano solo i danni NATO e molto meno i nasi, le mani, le teste e le gole tagliate del Popolo Afghano (che di occidente e Talebani vorrebbe sentirne parlare poco) ma che loro malgrado sono costretti a vivere in tale situazione. Voi avete mai visto alcuni metodi di esecuzione degli Afghani? I talebani legano per le braccia il malcapitato locale a due jeep e dopo partono in direzioni diverse. Ecco che arriva rapido il consenso popolare per i sedicenti 'resistenti'! Altro che i volantini lanciati dagli elicotteri NATO..Squartando qualcuno invece si hanno risultati più rudimentali ma efficaci. Nel mondo moderno paradossalmente, gli interessi politico-economici si muovono di pari passo con la democrazia. E credo che non la metterò mai in secondo piano rispetto ad un regime che i Talebani sarebbero pronti ad occupare nuovamente dopo la fase '96-2001. Ti lamenti giustamente dei lutti, ma sul piano tattico-militare come pensi vengano individuati gli obiettivi? Non in base a ciniche rappresaglie così come avvenuto in casi isolati e mal riportati dalla stampa, ma attraverso informazioni di intelligence CHE FORNISCE LA STESSA POPOLAZIONE AFGHANA CONTRO I TALEBANI (civili, agenti locali, ecc). O pensate altrimenti che ci siano i nostri James Bond-Raoul Bova con tanto di barba finta e dialetto pashtu-dari-napoletano a dare le dritte ai comandi militari d'intervento? Oppure pensate che sia l'occhio da grande fratello di un satellite in stile Hollywood? Per controllare i movimenti dinamici di ogni chilometro quadrato in tutti i Paesi in cui è coinvolta la NATO servirebbero 200 satelliti...Ma mettetevi nei panni di un poveraccio che sa di avere truppe NATO lontane da casa sua e Talebani armati vicino casa: se volete sopravvivere con tutta la famiglia, per chi patteggiate? E' nel terrore che i Talebani avanzano posizione per posizione. Ritirarsi significa dare spago ad un nuovo regime, condannare a morte certa delle persone, nonché consolidare una situazione passata che noi occidentali abbiamo contribuito a generare. Troppo comodo fare baldoria in casa d'altri e poi andarsene lasciando tutto a pezzi con la scusa che sono 'culturalmente diversi'. La missione deve continuare.
La verita è che il premio nobel è una (parafrasando Fantozzi) cagata pazzesca.
in mancanza di coordinate certe ogni scarrafone è bello a mamma soia
Anche il Rwanda non era 'affare nostro' e l'abbiamo abbandonato. Risultato? Un milione di morti. Eh sì, il perbenismo occidentale ha sempre avuto la memoria corta (col culo degli altri ovviamente). Per fortuna che c'è l'interesse economico in Afghanistan, altrimenti Kabul sarebbe già la capitale del 'Califfato integralista universale islamico' (che noi stessi avevamo innescato).
Consolati, poteva andare anche peggio....si era autocandidato Berlusconi!!!
riporto (e sottoscrivo) il commento dell'utente Joecool su un altro forum:
se si candida vince anche il telegatto
Intanto mia cara Ti abbraccio. Poi che dirvi? Non dimentichiamoci che c'è gente che pur di trovare un soldo è capace di disseppellire la nonna.
Il premio a Obama è una cagata pazzesca se penso che è da ventidue anni che dico le stesse cose nelle Omelie durante la Messa domenicale.
E ne ho dette anche di più grosse.
Il problema è che sotto la bara di mia nonna altro non c'è che terra: non ho niente da dare: è per quello che non prendo (tantomeno riceverò)
| < Prec. | Pros. > |
|---|
