Per come metti giù il discorso non posso che darti ragione, ma se la conclusione del discorso che citi è che gli irregolari 'siano considerati come nostri fratelli' mi sembra che sia un invito che mira proprio ad attraversare quel confine che molto spesso, per una tendenza a semplificarci la vita, mettiamo tra noi e gli 'altri'. Mi sembra dunque un'invito all'apertura, più che alla chiusura. Io tratterrei questo, che è utile a tutti.

Simona, sono felice di non essere stata la sola a pensare che quel 'ragazzi di Salò' suggeriva cameratesche immagini di giovani marmotte.

Michela,
ricordo come Dio ha creato il mondo, ma noi non abbiamo certo tutto questo potere. Con le nostre parole cerchiamo di esprimere una realtà che c'è già, e che appunto ci è data. Anche il discorso che tu citi mi sembra un tentativo in questo senso, (come del resto le parole che usi tu) ed è passibile di errori o imprecisioni come è caratteristico di ogni essere umano. L'ho ben capito che il tuo mestiere non è cercare l'utile conciliante, e per la verità non è nemmeno il mio. Però ci tenevo a completare questa realtà anche con le parole mie.
Ciao.

ma se invece di considerarli fratelli li considerassimo solo persone, non faremmo maggior giustizia?
ricordate la campagna ' nessun uomo e' illegale?' ecco siamo uomini( e donne) innanzitutto....
non c'e' bisogno di esser fratelli per rispettarsi a vicenda e riconoscersi titolari di diritti.

raffaella

Ps: michela d'accordissimo con te che le parole generano realta' e con serieta' vanno trattate!

Cara Michela,
vedo che la fissazione ossessiva perdura e che siamo alla saga della sega mentale. Per restare in tema non posso fare a meno di chiedermi la causa di questa ossessione, forse che hai ricevuto da piccola avances da qualche bavoso ecclesiastico? O forse, più semplicemente, qualche curiale non ha dato credito alle tue giuste aspirazioni di eminente teologa? In sintesi, c’è dell’astio recondito?

Poi leggo una tua frase e le mie forse superficiali ipotesi crollano di colpo “ le parole generano la realtà”. Non c’è concetto più anticristiano (come conferma il fatto che non sia sfuggito al plauso dei colleghi lettori).

Omar, al concetto citato da Michela, come fai notare ne consegue giustamente il pensiero del caro Gorgia nel V secolo, mai cosi in voga come nel XXI secolo “'La verità non esiste. Se esiste, non possiamo conoscerla. Se possiamo conoscerla, è incomprensibile.'” Solo che non è vero che è inacettabile per un cristiano, è la realtà stessa che non lo accetta. Se cosi fosse non esisterebbero cultura, storia, progresso scientifico e tecnologico, i quali si basano proprio sul concetto opposto. Verrebbe a mancare parimenti la tensione alla giustizia, al bene, al bello, al buono, in altre parole verrebbe a mancare l’amore per la propria donna, per i figli per gli amici………

Ognuno è ovviamente libero di pensare quello che vuole, ma mi permetto di suggerirti di provare a vivere quello che pensi, provando a essere coerente con il pensiero di Gorgia nella vita reale (quella di tutti i giorni). Se sei onesto con te stesso e funziona, fammelo sapere.

Luigi, alla bassezza dell'attacco personale ti lascio scendere da solo, come sempre. Il giorno che risponderei a un topic con uno straccio di argomento a tema non verrà mai troppo presto, anche se ovviamente bisogna avercene, di argomenti.
La cosa sconcertante è che questa è casa mia e io scrivo di quello che mi pare, come è mio diritto; mentre tu, che nei miei confronti hai evidentemente una antipatia personale che non perdi mai occasione per manifestare, non sei pagato da nessuno per visitare il mio sito, tantomeno per commentarlo. Se lo fai, evidentemente ti piace, ognuno ha le sue perversioni, ma perdonami se non mi presto più alle tue personali crociate emotive.
Quando voglio sfogarmi ho sistemi meglio retribuiti.

Luigi, giochiamo a capirci:il commento precedente non l'ho messo per affermare che sul mio sito posso scrivere quel che voglio, dato che è ovvio: quello che non è ovvio è perché tu lo legga e lo commenti. Come sempre prendi delle frasi solo quello che ti fa più comodo.

Per quanto riguarda la tua convinzione di rispondere nel merito, ti illustro la pantomima della tua interpretazione di dialettica:

Uno scrive qualcosa sul suo blog.
UnAltro commenta.

- Uno, ci risiamo, hai scritto una minchiata.
- Perchè?
- Perchè scrivi sempre minchiate, per tuoi loschi motivi che ti ossessionano.
- No, intendevo dire: perchè è una minchiata.
- Che ne so, perché forse ti hanno molestato da piccola e quindi scrivi sempre minchiate su questo tema.
- No, intendevo dire: perchè è una minchiata.
- Perchè comunque non è che ti si deve dare sempre ragione, io quando hai ragione sto zitto, ma quando hai torto lo dico che dici minchiate.
- Si, ma io intendevo dire: perchè è una minchiata?
- O basta, con te non si può discutere, vuoi sempre avere ragione, sei piena di pregiudizi.

L'epilogo prevedibile è non si scopre mai perchè secondo UnAltro quel contenuto sarebbe una minchiata, a parte dargli fastidio per partito preso l'autore del contenuto.

Questo è come discuti tu, oltre agli svarioni personali sui quali se permetti il trucchetto 'era una battuta' suona alquanto trito. Adesso vai a vedere che sono io che non ho il senso dell'umorismo per capire le tue scoppiettanti ironie.

Ok.
proviamo con domande semplici.
'perché criticare l'uso della parola IRREGOLARI è risibile'?

La risposta sarebbe quella cosa che si chiama argomento dialettico.

Ma la tua posizione, se ho capito bene, invece è: 'caspita, pur di criticare i vescovi/il papa se la piglia anche con le parole, adesso!'

Per la precisione, per non essere vaghi, la evinco da qui:

:

Cara Michela,
vedo che la fissazione ossessiva perdura e che siamo alla saga della sega mentale.

e da qui:

:

pur di fare il censore delle sacre stanze sempre più ti attacchi ad argomenti a mio avviso sempre più risibili

Quindi ripeto la domanda, articolandola leggermente di più: perché secondo te - visto che l'argomento del dibattito è 'uso della parola IRREGOLARI nel suo proprio significato', quello che ho scritto non è vero (o risibile/minchiata/segamentale, barra la parola giusta)'?

Quando avrai risposto a questo, avrai risposto sul merito.